北京犬是京巴吗？
我妈妈一直认为的，直到去年我买了只小京巴，她看到后说，哇，和十几年前妈妈养的一直很像！ 但是我在网上看到的图片都是这样的 这特么到底是不是同一个品种啊！！！为什么我的小狗和她小时候照片上的样子差那么多！！！ 于是我就开始研究，发现事情并没有这么简单。。。
首先我们得弄清楚两个事儿 第一个问题是，北京犬与京巴的关系； 第二个问题比较关键，就是，所谓的“京巴”到底是什么时候、从什么时候开始有的这么一个统称。 因为如果这个“京巴”是指1960年以后的所谓“京叭”的话（详见本文最后部分），那毫无疑问，现在的所有“京巴”都是串儿……
一. 北京犬与京巴的关系 北京犬与京巴之间的关系，按照大多数人的想法，应该是这样的： 但实际情况却并不是这样。根据现有资料，可以确定的是，在乾隆年间，宫中就已经饲养有卷尾毛的狮子猫和捕鼠猫了，当然还有京犬。但此时的京犬，和现在的北京犬差别并不大——注意，我不是说现在差别不大，而是说现在和乾隆时期的差别不大。 大家可以对比一下现在北京的犬和乾隆时期的画中的犬的区别，其实真的就是细枝末节的不同而已。所以可以肯定地说，现在的北京犬就是乾隆年的京犬（或者说是它们的后代）。 而关于京巴这个词，最早见于记载的是光绪年间的《都门琐记》，作者是位外国人，所以应该不至于造谣。
原书是这样描写京巴的： “还有一种长毛狗，同狮子一样，是京城的宝贝，称之为‘芭’…它们非常伶俐，很会讨人喜欢，而且特别聪明，学什么都快，也很懂人性……” 这描述和如今的京巴简直是一模一样！ 所以我认为，至少到了清朝末年，京巴和今天意义上的京巴已经差不多成熟了。而到了民国时期，似乎没有太大的变化…… 所以目前的证据显示，今天的北京犬和清末民初的京巴之间，存在着必然的传承关系。
二. 京巴是什么时候开始有这么一堆乱麻似的杂交历史？ 一个东西混久了会改变，更何况是一个随时杂交的群体？ 关于这个问题，我想应该从两个角度来思考 第一是外来物种入侵，第二是本土繁殖变异。
先说第一点，众所周知，法国斗牛犬是在十八世纪传入法国的，而据我目前所了解的，法斗进入中国的时间大概是在上世纪八十年代（有知道的知友可以在评论区告诉我哦～谢谢！） 上个世纪八九十年代，我国开始大量引进国外宠物犬进行繁育，作为世界著名的斗犬之一，法斗自然受到了热烈欢迎。而同样来自西方世界的另一斗犬——葡萄牙波尔图犬（即今日的葡萄牙水猎犬），也于同一时期进入了中国。
这两货进入中国后干啥去了呢？ 据我所知，法斗的主要用途是作展示犬，而波尔图则主要是作工作犬（救火、追捕等）。那么问题就来了，如果这两个家伙当展犬的时候配了，然后生出来的小崽子做繁育用，那么问题倒是好解决——反正公的外面的。但问题就在于这两个家伙进中国之后，基本上处于放养状态，所以大概率发生了本土繁殖并遗传稳定的问题…… 也就是说，至少在二十世纪中叶，我们的京巴（或者说是京叭）已经具有了明显西欧血统。
再说第二点，既然具有了西欧血统，那就意味着京巴（或者说京叭）本来就是一种杂交选育的宠物犬。而关于这一点的最有力的证据证明，就是现在仍然存在着的各种“杂种”京巴。 先写到这儿吧……脑子不转了……